Jornadas de Derecho Tributario y Aduanero
Se realizaron en Bariloche el 21 y 22 de marzo. En representación del IEFPA y la AMFEAFIP asistió el presidente de esta entidad, Edgardo Ferré Olivé.
En una verdadera paradoja, en nuestro país la pandemia afecta más a los que menos tienen, pero los trabajadores y las pymes pagan muchos más impuestos que los sectores de mayores ingresos.
Por Julián Guarino, Ambito.com, 18 de mayo de 2020
A pesar de que los efectos de la crisis y la pandemia son regresivos y afectan más a quienes menos tienen, los pobres, los trabajadores y las pymes pagan muchos más impuestos que los sectores de mayores ingresos en nuestro país. Mientras que el coronavirus y la cuarentena afectan de manera crítica la salud y la economía de los sectores más postergados de nuestra sociedad, el impacto de la pandemia del Covid-19 hizo más evidente la necesidad del Estado para contar con fondos con el objetivo de hacer frente a los gastos derivados de la contención.
En rigor, numerosos países en el mundo parecen pensar en un impuesto extraordinario a la riqueza como una de las formas de hacerlo. Argentina no está sola: en el mundo existen propuestas en marcha en España, Italia, Suiza, Rusia, Brasil, Perú, Chile y Ecuador, ente otros países. Hasta el FMI publicó un informe elaborado por el Departamento de Asuntos Fiscales donde sugiere aumentar las tasas más altas del impuesto a las ganancias, bienes personales o de la riqueza.
Continuar leyendo Aquí
Se realizaron en Bariloche el 21 y 22 de marzo. En representación del IEFPA y la AMFEAFIP asistió el presidente de esta entidad, Edgardo Ferré Olivé.
Las opciones para compensar la quita del Impuesto País se reducen a más ajuste o más impuestos, un desafío económico y moral que deberá ser resuelto en breve
El Gobierno busca mayor competencia de precios y, en consecuencia, a una caída en la inflación. Ventajas y desventajas.