Repensando la clausura fiscal
Daniel Soria propone una reforma disruptiva al régimen sancionatorio tributario argentino, reemplazando la clausura ordinaria por el “Reproche Institucional”.
Publicado en Revista de Administración Tributaria CIAT, AEAT, IEF, Nro. 42, Junio 2017
Por Daniel Alejandro SORIA*
SINOPSIS
El trabajo aborda un nueva visión en la gestión de las Administraciones Tributarias en Argentina, en materia de recaudación integrada, siendo la herramienta estratégica el e- Gobierno Fiscal, proyectando un “Sistema de Cuenta Tributaria Federal”, sitio web común destinado a las distintas AATT del orden Nacional-Provincial- Municipal donde resida la vigilancia fiscal.
El beneficio para los contribuyentes será un solo sitio la presentación de cualquier declaración jurada tributaria y conformar sus pagos. El enfoque pretende sanear el déficits de las capacidades tecnológicas en las diversas AATT, mediante la cooperación entre fiscos.
CONTENIDO
1. El poder tributario argentino
2. Provincias y municipios argentinos
3. El gobierno electrónico
4. La Administración Tributaria Corporativa
5.La Administración Federal de Ingresos Públicos
6. La tendencia de una gestión global tributaria
7. Conclusiones
8. Bibliografía
* Licenciado en Gestión Tributaria (UNLaM), con Posgrado en Tributación (USAL), Posgrado en Procedimiento Fiscal y Derecho Penal Tributario y Previsional (Escuela de Posgrado de UNLaM y IEFPA), Maestría en Finanzas Públicas y Tributación (USAL), Doctorado en Ciencias Económicas (Escuela de Posgrado de la Universidad de la Matanza) en espera de defensa de la tesis doctoral, Investigador del Departamento de Ciencias Económicas (UNLaM) y Docente de Posgrado – (Universidad de Belgrano) Escuela de Negocios Especialización en Impuestos.
Seguir leyendo en el original
Daniel Soria propone una reforma disruptiva al régimen sancionatorio tributario argentino, reemplazando la clausura ordinaria por el “Reproche Institucional”.
Qué cambia el proyecto de Inocencia Fiscal II en el régimen simplificado de Ganancias
La utilización inadecuada de esta tecnología conlleva riesgos que deben evaluarse. Basada en datos inadecuados o sesgados, puede generar resultados inexactos o adversos.