Fallo protege a las exportaciones y al federalismo productivo
La Corte se expidió sobre un artículo específico del Convenio Multilateral de Ingresos Brutos
Por Antoni Bergas, Blog del CIAT, 31 de marzo de 2026
La transición ecológica avanza en el mundo a varias velocidades. En algunos países, la fiscalidad ambiental actúa como un instrumento para corregir fallas de mercado y acelerar la descarbonización. En otros, en cambio, la intervención fiscal adopta la forma de incentivos destinados a estimular el cambio tecnológico sin penalizar directamente a las industrias intensivas en carbono. Y luego están quienes optan por modelos híbridos, donde los impuestos, las regulaciones y la planificación estatal conviven bajo una lógica más pragmática.
En este trabajo se analizarán de forma breve tres grandes enfoques: el europeo, el estadounidense y el chino. Más allá de sus diferencias, todos ellos convergen en un mismo objetivo —reducir emisiones, modernizar sectores productivos y responder a la urgencia climática—, pero lo hacen a través de estrategias fiscales profundamente distintas.
Estas divergencias no solo condicionan la competitividad global, sino que también delinean el contexto en el que Latinoamérica debe definir su propio camino. ¿Debe gravar, incentivar, combinar ambos enfoques? ¿Qué modelo es viable en economías con menor espacio fiscal? ¿Y qué puede implicar la transición ecológica para su inserción internacional?
Seguir leyendo aquí
La Corte se expidió sobre un artículo específico del Convenio Multilateral de Ingresos Brutos
Es vital respetar siempre el marco legal vigente de cada país donde se reflejan los derechos y garantías de los ciudadanos.
La publicación de los precios, con su valor antes y después de aplicar impuestos a los consumos y tasas municipales, puede llevar a confusión al consumidor final.